Esses
dias eu estava pensando em escrever para o Comp@asNet, mas não saía nada.
Viciei
nos 140 caracteres do twitter...
As
ideias apareciam fragmentadas na minha cabeça. Então deixei pra lá.
Cedo
ou tarde apareceria alguma coisa que me incomodasse a ponto de que eu sentisse
necessidade de escrever.
E
não é que apareceu?
Lá
estava eu circulando entre frivolidades e coisas mais sérias no facebook quando
leio alguns artigos postados por amigos.
Até
aí tudo bem.
O
que me aborreceu a ponto de querer externar minhas impressões foram alguns
comentários feitos por pessoas esclarecidas, cultas, com elevado nível
acadêmico e que se entendem progressistas.
E
são! Conheço-as pessoalmente.
Mesmo
tendo falado tanto sobre a manipulação de informações por parte da mídia, sobre
as informações seletivas e distorções propositais que tem como única finalidade
desqualificar o governo federal, as pessoas ainda não se dão conta de que as
arapucas estão armadas.
Em
algumas manchetes por exemplo pode-se ler “jovem”, em outras cuja situação
descrita é semelhante aparece “menor infrator”. São sutis substituições de
palavras que mudam de forma profunda o sentido do texto.
Esse
tipo de distorção é até evidente.
Pior
é o discurso implícito.
Vou
usar como exemplo duas notícias pela forma como “venderam” com
facilidade um discurso parcial para pessoas que, em tese, deveriam discordar
veementemente do mesmo.
Claro que são só dois exemplos, mas a intenção é
mostrar e fundamentar o motivo da minha preocupação.
Quantos outros textos, vídeos, charges,
entrevistas... circulam livremente pelas mídias?
Urge estarmos atentos para não reforçarmos e
difundirmos mensagens que não nos favorecem sem questionar esse modo seletivo
de ver o mundo.
LER NAS ENTRELINHAS...
1ª: “A Odebrecht e a imagem do
Brasil no exterior” Flávia Marreiro
O que me incomodou foi a forma como o texto desvia a atenção para a
questão da empreiteira como que antecipando e legitimando qualquer acusação que
foi ou que venha a ser feita tanto ao ex-presidente Lula quanto à presidenta
Dilma.
Ignora e desqualifica tudo de bom que foi feito, todo avanço conquistado
e toda “bola dentro” dada pelo governo federal.
Então qual o motivo que leva pessoas inteligentes a cair nessa
armadilha?
E o que dizer da maioria da população que só tem como referência o PIG?
Penso que a nós cabe ressaltar as conquistas, mostrar,
por exemplo, a importância do Porto de Mariel que foi tão esculachado pelos
reacionários.
No contexto atual qualquer pessoa é capaz de entender a importância
desse porto e a visão estratégica que teve o governo federal.
Cabe ainda destacar que a imagem do Brasil vai muito bem no exterior,
obrigada...
2ª
- “Elas nasceram na favela, o pai era
traficante. Hoje, são medalhistas do Pan“ Bruno
Doro
Logo no título o texto destaca o fato das meninas serem de origem
humilde e, mais adiante, que o pai das atletas era contraventor.
Acho muito bacana a conquista e “talssss”, mas...
Não quero desqualificar o feito em hipótese alguma, entretanto onde está
o destaque ao incentivo e apoio que elas tiveram de programas sociais?
A conquista não teve nada a ver só com esforço
pessoal, talento ou qualquer outro argumento furado da MERITOCRACIA!
Teve a ver também com o oferecimento de oportunidades.
Caso contrário é possível que elas tivessem seguido o mesmo destino
miserável que teve seu pai, que por sua vez provavelmente não teve oportunidade
nenhuma. Bandido???
O triste é saber que esse tipo de discurso ajuda a apoiar os argumentos
a favor da diminuição da maioridade penal, por exemplo.
Estamos no meio de uma guerra midiática suja e
manipuladora que tenta nos jogar uns contra os outros.
É preciso ter clareza de quem são os inimigos.
Não é teoria da conspiração, não.
“Tá rolando”...
Alice Gerolamo
0 comentários :
Postar um comentário